Πολε(μ)οδομία

Χωρίς πολεοδομική υπηρεσία παραμένει η Ναύπακτος απ’ τις 27 Ιουλίου, οπότε και εκδόθηκε το προεδρικό διάταγμα κατάργησης των σχετικών αρμοδιοτήτων απ’ τον Δήμο Ναυπάκτου. Αιτία του πολεδομικού κενού ο πόλεμος που έχει ξεσπάσει μεταξύ Δήμου και Νομαρχίας με τη δεύτερη να μην αναλαμβάνει τις αρμοδιότητας προσφεύγοντας μάλιστα και στο ΣτΕ προκειμένου να ακυρωθεί το σχετικό διάταγμα

Ο δήμαρχος Θανάσης Παπαθανάσης ήταν απ’ την αρχή της θητείας του ξεκάθαρος. Απελθέτω απ’ εμού το ποτήριο τούτο. Μας αρέσει δεν μας αρέσει, αυτή ήταν η πολιτική του επιλογή. Να καταργήσει μια υπηρεσία του Δήμου με ουκ ολίγες αμαρτίες στην καμπούρα της, αντί να την φορτωθεί στην δικά του πλάτη. Διαισθανόμενος, προφανώς, ότι δεν θα μπορέσει να κάνει περισσότερα απ’ ότι οι προκάτοχοί του και με τον φόβο η πολεοδομία να μετατραπεί σε βαρίδι για την πολιτική του συνέχεια, χρησιμοποίησε όλα τα μέσα ώστε να απαλλαγεί απ’ αυτή. Και τα κατάφερε.

Ως επίσημη δικαιολογία, η οποία αναγράφεται και στο Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο καταργήθηκαν οι αρμοδιότητες πολεοδομικών εφαρμογών (εκδόσεις αδειών,έλεγχος αυθαιρέτων) απ΄ την δικαιοδοσία του Δήμου, χρησιμοποιήθηκε “η αδυναμία ανταπόκρισης στον ιδιαίτερο φόρτο και στις τεχνικές απαιτήσεις της υπηρεσίας”.

Κατά πόσον βέβαια η Νομαρχία Αιτωλοακαρνανίας, που ως ο επόμενος βαθμός διοίκησης θα αναλάμβανε τις αρμοδιότητες, μπορούσε να ανταποκριθεί στον “ιδιαίτερο φόρτο και τις τεχνικές απαιτήσεις” δεν φάνηκε να απασχολεί κανένα.

Ή σχεδόν κανένα. Κι αυτό γιατί απ’ τις 17 Μαρτίου του 2007 που το δημοτικό συμβούλιο Ναυπάκτου πήρε την απόφαση κατάργησης μέχρι τις 24 Ιουλίου του 2008 που δημοσιεύθηκε το προεδρικό διάταγμα, ο Νομάρχης Θύμιος Σώκος καθόταν σε “αναμμένα κάρβουνα”. Μας είχε μάλιστα προϊδεάσει για την στάση του σε συνέντευξη που μας είχε παραχωρήσει τον Φεβρουάριο του 2008: “Η διάθεσή μου να βοηθήσω να λυθεί το Οικιστικό έχει εκφραστεί. Το να φορτώσουμε, όμως, στην Νομαρχία, χωρίς μάλιστα να την ρωτήσουμε επίσημα, την Πολεοδομία, δεν λύνει σε καμία περίπτωση το πρόβλημα το οποίο χρίζει άμεσης αντιμετώπισης απ’ το αρμόδιο υπουργείο. Προς αυτή την κατεύθυνση πρέπει να κινηθούμε συλλογικά και πιστεύω ότι υπάρχουν τρόποι. Προσωπικά έχω προτείνει την εκπόνηση μελέτης με πλήρη αναθεώρηση του Γενικού Πολεοδομικού της Ναυπάκτου. Κάτι τέτοιο, βέβαια, χρειάζεται συνετή, αναλυτική και πολύπλευρη κατάθεση απόψεων ώστε μέσα από μια διαβούλευση και σύμφωνα με το νόμο να λυθεί το ζήτημα. Ο ρόλος της Νομαρχίας μπορεί να είναι καταλυτικός σε μια τέτοια “σύνθεση” και λυπάμαι που κάποιοι μας βλέπουν σαν τον κουβά για τα προβλήματα...”.

Η “σύνθεση” όμως απαιτεί τουλάχιστον δύο, αλλά οι πολιτικές γέφυρες μεταξύ Νομαρχίας και Δήμου είναι γκρεμισμένες εδώ και καιρό. Χωρίς λοιπόν καμία μορφή συνεννόησης, καλής θέλησης και συνεργασίας ο νομάρχης βρέθηκε με ένα “παλτό” που σε καμία περίπτωση δεν είχε παραγγείλει. Η πρώτη αντίδραση του ήταν θυμός. Άνθρωποι μάλιστα που τον γνωρίζουν αρκετά, υποστηρίζουν ότι δεν τον έχουν ξαναδεί έτσι. Θυμωμένος επειδή απ’ το γαλάζιο στρατόπεδο είχαν πετάξει μια καυτή πατάτα στον πράσινο “κουβά”.

Τον θυμό ακολούθησε η άρνηση.

Αποκαλυπτική του κλίματος, η άρνηση του γραφείου πολεοδομικών εφαρμογών της Νομαρχίας στη Ναύπακτο είτε να δεχθεί αιτήσεις για νέες άδειες είτε να παραλάβει απ’ το Δήμο τους ανοικτούς φακέλους. Μάλιστα η άρνηση διανθίστηκε και με αποστολή εξώδικων εκατέρωθεν στο κλίμα “θα τις πάρεις, δεν τις παίρνω, θα τις πάρεις δεν τις θέλω” .

Αίτηση ακύρωσης του ΠΔ κατέθεσε η Νομαρχία

Την εβδομάδα που μας πέρασε (Τρίτη 17 Σεπτεμβρίου) κατατέθηκε από πλευράς Νομαρχίας στο ΣτΕ αίτηση ακυρώσεως του προεδρικού διατάγματος το οποίο καταργούσε τις αρμοδιότητες πράξεων εφαρμογών απ’ το γραφείο του Δήμου. Την αίτηση κατέθεσε για λογαριασμό της Νομαρχίας ο Νίκος Αλιβιζάτος καθηγητής Συνταγματικού δικαίου και όπως διαρρέουν κύκλοι της νομαρχίας έχει αρκετές πιθανότητες να γίνει δεκτή, καθώς θεωρούν το προεδρικό διάταγμα διάτρητο.

Δεν είναι τυχαίο, λένε, ότι ενώ το διάταγμα φέρει την υπογραφή του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γιώργου Σουφλιά εντούτοις ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος δεν το υπέγραψε και αντ’ αυτού φέρει την υπογραφή του υφυπουργού Θανάση Νάκου. Δεν θα μπορούσε καθηγητής του Διοικητικού Δικαίου (Παυλόπουλος) να υπογράψει ένα τέτοιο διάταγμα, σημειώνουν.

Δεν είναι λίγοι πάντως αυτοί που εξακολουθούν να βλέπουν στο πρόσωπο του Σώκου μια “σανίδα σωτηρίας” ώστε να μπει σε μια σειρά η πολεοδομία. Έχοντας δει να... λύνουν το πρόβλημα τόσοι δήμαρχοι στη Ναύπακτο, είναι λογικό να ψάχνουν απαντήσεις αλλού.

Ωστόσο, φαίνεται ότι ο Σώκος δεν συμμερίζεται αυτή την άποψη καθώς θεωρεί και μάλλον δικαίως ότι το πρόβλημα δεν είναι η πολεοδομία αλλά το Οικιστικό. Εκείνος που πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες για να λυθεί ο γόρδιος δεσμός, κατά τον Νομάρχη, είναι ο δήμαρχος ως πρώτος πολίτης της πόλης, ενώ ευθύνες επιρρίπτει και στην κυβέρνηση, η οποία αντί να κρύβεται πίσω απ’ το δάκτυλό της και να καλύπτει τον Παπαθανάση, θα πρέπει να αναλάβει ουσιαστική δράση.

Κινητικότητα στους μηχανικούς

Ετήσια γενική συνέλευση και κατά πάσα πιθανότητα αλλαγή φρουράς θα έχουμε στο Σύλλογο Μηχανικών Ναυπάκτου την ερχόμενη Τετάρτη καθώς,, όπως είχαμε γράψει και στο προηγούμενο φύλλο, ο νυν πρόεδρος Δημήτρης Σχοινάς, τελεί υπό παραίτηση.

Παράλληλα, την ερχόμενη Δευτέρα αναμένεται να βρεθεί στη Ναύπακτο η διοικούσα επιτροπή του Τεχνικού Επιμελητηρίου προκειμένου να συζητήσει το θέμα με μηχανικούς της πόλης ώστε στη συνέχεια να επισκεφθεί το νομάρχη σε μια προσπάθεια εξεύρεσης λύσης.

Κινητοποιήσεις απ’ το Εργατικό Κέντρο

Στην αντεπίθεση περνά το Εργατικό Κέντρο Ναυπάκτου ζητώντας άμεσα λύση για την πολεοδομία, το οικιστικό, αλλά και την επέκταση του σχεδίου πόλης. Κάτω από την πίεση των δυσμενών εξελίξεων και μπροστά στο φάσμα της οικονομικής κατάρρευσης με ομόφωνη απόφασή του το διοικητικό συμβούλιο αποφάσισε και διοργανώνει το απόγευμα της Τετάρτης 1ης Οκτωβρίου συλλαλητήριο στην πλατεία Φαρμάκη.

Σύμφωνα με το πρόεδρο του Εργατικού Κέντρου Μένιο Χάρο τα συγκεκριμένα προβλήματα είναι αυτά που κρατούν την πόλη καθηλωμένη στο ναδίρ ταλαιπωρώντας χιλιάδες εργαζόμενους καθώς όλοι είναι άμεσα θιγόμενοι. “Οι μόνοι που δεν ευθύνονται γι’ αυτή την κατάσταση είναι οι εργαζόμενοι”, απαντά ερωτώμενος για το ποιοι ευθύνονται, για να προσθέσει ότι “σκοπός του Ε.Κ. δεν είναι η απόδοση ευθυνών ή η υπόδειξη υπευθύνων, αλλά η ευαισθητοποίηση, η ενεργοποίηση και η κινητοποίηση όλων ώστε να δοθεί λύση”. Τονίζει με νόημα ότι “οι εργαζόμενοι δυστυχώς ήταν έξω από θέσεις κλειδιά” και δείχνει το δρόμο λέγοντας ότι “το μόνο που θα πρέπει να κάνουν είναι να αγωνίζονται για να ευαισθητοποιήσουν τους αρμόδιους, πάντοτε και όχι μόνο όταν παρουσιάζονταν ευκαιρίες ανάδειξης των προβλημάτων”. Υποστηρίζει επίσης ότι ποτέ δεν είναι αργά, αρκεί να υπάρχει βούληση για την επίλυση των ζητημάτων, ενώ συμπληρώνει ότι για όλους θα έρθει η ώρα που θα κριθούν βάσει των ενεργειών τους. Απευθύνει κάλεσμα προς όλους τους φορείς της περιοχής για να συμμετάσχουν στο συλλαλητήριο στηρίζοντας έμπρακτα τον αγώνα, σημειώνοντας ότι από αυτόν δεν περισσεύει κανένας, λέγοντας όμως ταυτόχρονα ότι οι εργαζόμενοι στηρίζονται στις δυνάμεις τους έχοντας στο πλευρό τους το σύνολο της τοπικής κοινωνίας. Τέλος προαναγγέλλει την κλιμάκωση του αγώνα έως ότου δοθούν λύσεις, τις οποίες, όπως λέει, οι εργαζόμενοι θα πρέπει να επιβάλουν.<